资讯详情
是的，现在装修中仍然有选择不安装蹲便的情况。
随着生活水平的提高和卫浴文化的普及，马桶已成为大多数家庭的首选。蹲便因其卫生条件差、舒适度低等缺点，逐渐被淘汰。
以下是一些不选择安装蹲便的情况：
现代化住宅：现代住宅通常采用干湿分离设计，蹲便容易溅水，不符合卫生要求。
小户型：蹲便占用空间较大，不适合小户型卫生间。
老人和残疾人：蹲便对老人和残疾人来说使用不便，容易造成摔倒。
追求舒适度：马桶坐感舒适，更符合现代人的生活习惯。
美观性：马桶造型多样，可以与卫生间整体风格相搭配，提升美观度。
因此，在现代装修中，选择安装马桶更为普遍，蹲便的使用范围越来越小。
风管机和空调的比较
风管机美观：隐藏式安装，不占用室内空间。
舒适度高：送风均匀，无直吹感。
节能：采用变频技术，能耗较低。
多联机系统：一台室外机可连接多个室内机，满足不同房间的制冷需求。
缺点：安装复杂：需要吊顶和管道铺设，施工难度较大。
维护不便：室内机隐藏在吊顶内，维修需要拆除吊顶。
价格较高：比传统空调价格更贵。
空调安装简单：无需吊顶和管道铺设，安装方便。
维护方便：室内机外露，维修容易。
价格较低：比风管机价格更实惠。
缺点：占用空间：室内机体积较大，占用室内空间。
送风不均匀：容易出现直吹感，舒适度较差。
能耗较高：传统空调能耗较高，变频空调能耗较低。
选择建议选择风管机还是空调，需要根据实际情况考虑：
空间大小：如果空间较小，建议选择空调，避免占用过多空间。
舒适度要求：如果对舒适度要求较高，建议选择风管机，送风均匀，无直吹感。
预算：如果预算充足，建议选择风管机，美观度和舒适度更高。
安装条件：如果需要吊顶，建议选择风管机；如果无法吊顶，建议选择空调。
综合考虑，如果空间较大、对舒适度要求较高、预算充足，建议选择风管机；如果空间较小、对舒适度要求一般、预算有限，建议选择空调。
卫生：蹲便器使用时不会接触到马桶座圈，减少细菌传播的风险。
节省空间：蹲便器比坐便器占用更少的空间，适合小浴室。
节水：蹲便器冲水量通常较小，有助于节约用水。
促进肠道健康：蹲便器的姿势有助于促进肠道蠕动，减少便秘。
缺点：不方便：蹲便器需要蹲下使用，对于老年人、残疾人或膝盖有问题的用户来说可能不方便。
溅水：蹲便器冲水时容易溅水，需要保持浴室地板清洁。
气味：蹲便器没有水封，容易产生异味。
坐便器舒适：坐便器使用时更加舒适，尤其是对于长时间使用的人。
方便：坐便器适合所有年龄和能力的用户。
卫生：现代坐便器通常配有抗菌座圈，有助于减少细菌传播。
美观：坐便器有各种款式和颜色，可以与浴室装饰相匹配。
缺点：占用空间：坐便器比蹲便器占用更多的空间。
耗水：坐便器冲水量通常较大，可能导致用水量增加。
卫生：坐便器座圈需要定期清洁，以防止细菌滋生。
选择建议：空间：如果浴室空间有限，蹲便器是更好的选择。
舒适度：如果舒适度是优先考虑的因素，坐便器是更好的选择。
卫生：对于卫生要求较高的用户，蹲便器可能更适合。
个人喜好：最终，选择蹲便器还是坐便器取决于个人喜好。
蹲便和坐便的优缺点
蹲便占地面积小，节省空间
排污效果好，不易堵塞
有助于排便顺畅
缺点：使用时需要蹲下，对腿部和膝盖有压力
容易溅水，需要经常清洁
不适合行动不便者或老年人
坐便使用舒适，无需蹲下
卫生性好，不易溅水
适合行动不便者或老年人
缺点：占地面积较大，需要更多空间
排污效果稍差，容易堵塞
使用时需要坐垫，可能滋生细菌
选择建议选择蹲便还是坐便主要取决于个人喜好、家庭成员情况和空间大小。
空间有限：蹲便更节省空间。
排污效果：蹲便排污效果更好。
使用舒适度：坐便使用更舒适。
家庭成员情况：如果有行动不便者或老年人，建议选择坐便。
个人喜好：最终选择取决于个人习惯和偏好。
综合考虑一般来说，对于空间有限、注重排污效果的家庭，蹲便是一个不错的选择。而对于注重使用舒适度、有行动不便者或老年人的家庭，坐便更合适。
其他因素除了上述因素外，还可以考虑以下因素：
预算：坐便通常比蹲便贵。
安装难度：蹲便安装相对简单，坐便安装需要专业人士。
美观性：坐便款式多样，更具美观性。