资讯详情
是否合法合理取决于具体情况：
合法合理的情况：
合同明确约定不包含设计费：如果装修合同中明确约定不包含设计费，则不包含设计费是合法的。
设计费另行约定：如果装修合同中约定设计费另行约定，则不包含设计费也是合法的。
行业惯例：在某些地区或行业，装修合同通常不包含设计费，因此不包含设计费也是合法的。
不合法不合理的情况：
合同未明确约定：如果装修合同中未明确约定是否包含设计费，则不包含设计费是不合理的。
设计费已包含在其他费用中：如果装修合同中包含了其他费用，例如管理费或监理费，但这些费用中已包含了设计费，则不包含设计费是不合理的。
设计费已实际发生：如果装修公司已实际提供了设计服务，但装修合同中不包含设计费，则不包含设计费是不合理的。
建议：为了避免纠纷，建议在签订装修合同时明确约定是否包含设计费。如果设计费另行约定，应在合同中明确约定设计费的金额和支付方式。
装修设计合同付款比例标准
阶段 | 付款比例
||签约 | 30%
方案设计 | 20%
施工图设计 | 20%
材料采购 | 15%
施工管理 | 10%
竣工验收 | 5%
注意事项：付款比例可根据具体项目情况进行调整。
付款应分阶段进行，以确保设计质量和施工进度。
每阶段付款前，应由设计方提供相应的设计成果或施工进度证明。
付款应通过银行转账或支票等正规渠道进行。
合同中应明确付款方式、付款时间和付款条件。
建议在合同中约定违约金条款，以保障双方利益。